غول‌های فناوری به‌دنبال تعلیق ۱۰ ساله قوانین ایالتی برای هوش مصنوعی: نجات نوآوری یا تلاش برای قدرت‌طلبی؟ حرکت بزرگ تکنولوژی: آمازون، گوگل و مایکروسافت به‌دنبال تعلیق ۱۰ ساله قوانین ایالتی برای هوش مصنوعی – ماجرا چیست؟ در حرکتی که باعث جنجال در محافل سیاسی و فناورانه شده، #آمازون، #گوگل و #مایکروسافت خواستار تعلیق ۱۰ ساله قوانین ایالتی در زمینه هوش مصنوعی در ایالات متحده شده‌اند. این اقدام، بحث‌های داغی را برانگیخته که آیا غول‌های فناوری در حال محافظت از نوآوری هستند یا تنها می‌خواهند زمان بخرند تا سلطه خود را بر بازار هوش مصنوعی تثبیت کنند. چرا این تعلیق مطرح شده است؟ در قلب این تلاش لابی‌های فناوری، نگرانی از ایجاد قوانینی تکه‌تکه و متفاوت در ایالت‌های مختلف آمریکا است که می‌تواند توسعه هوش مصنوعی را متوقف کند یا هزینه‌های سنگین انطباق را برای شرکت‌های فعال در سطح ملی به‌وجود آورد. مدیران این شرکت‌ها معتقدند هوش مصنوعی که هنوز در سال‌های ابتدایی شکل‌گیری خود است، به قوانین فدرال شفاف و یکپارچه نیاز دارد و نباید گرفتار قوانین محلی متناقض شود. «تصور کنید بخواهید محصولی مبتنی بر هوش مصنوعی را در مقیاس ملی ارائه کنید و هر ایالت قوانین و مجوزهای خاص خودش را داشته باشد. این کابوس نوآوری است.» – یکی از لابی‌گران صنعت حامیان این تعلیق هشدار می‌دهند که اگر ایالت‌هایی مثل کالیفرنیا، نیویورک یا ایلینوی پیشاپیش دست به وضع قوانین سختگیرانه‌تری برای هوش مصنوعی بزنند، ممکن است مزیت رقابتی آمریکا در برابر رقبای جهانی، به‌ویژه چین، از دست برود. ️ منتقدان چه می‌گویند؟ «تلاش برای قدرت‌طلبی» با این حال، منتقدان این طرح را تلاشی آشکار برای قدرت‌طلبی غول‌های فناوری می‌دانند. گروه‌های حقوق بشری، حامیان حریم خصوصی و برخی قانون‌گذاران نگرانند که تعویق قانون‌گذاری در حوزه هوش مصنوعی به مدت یک دهه، به شرکت‌ها امکان دهد تا بدون هیچ نظارتی، فناوری‌های قدرتمند و گاه خطرناک را توسعه دهند و به‌کار بگیرند. «این در اصل چک سفید امضایی است که به غول‌های فناوری داده می‌شود تا روی جامعه آزمایش انجام دهند.» – سخنگوی مرکز اطلاعات حریم خصوصی الکترونیکی (EPIC) نگرانی‌های منتقدان شامل موارد زیر است: ‍⚖️ تبعیض و سوگیری در تصمیم‌گیری‌های مبتنی بر #هوش_مصنوعی ریسک‌های نظارتی و حریم خصوصی به‌خاطر ابزارهای پیشرفته مثل تشخیص چهره یا پیش‌بینی رفتار حذف شغل‌ها به‌دلیل اتوماسیون مبتنی بر هوش مصنوعی ️ عدم شفافیت در مورد نحوه عملکرد مدل‌های هوش مصنوعی قدرتمند بسیاری از کارشناسان سیاست‌گذاری هشدار می‌دهند حتی چند سال بدون نظارت کافی می‌تواند پیامدهای عمیقی داشته باشد، زیرا هوش مصنوعی با سرعتی بسیار بالا در حال پیشرفت است. تقابل دولت فدرال و ایالت‌ها تلاش برای این تعلیق در جریان بحث‌ها پیرامون لایحه عظیم فدرال موسوم به «لایحه بزرگ زیبا» مطرح شده است؛ لایحه‌ای که چارچوب قوانین حکمرانی بر هوش مصنوعی در #آمریکا را مشخص می‌کند. حامیان این لایحه می‌گویند این قانون: ⚖️ استانداردهای ملی یکپارچه ایجاد می‌کند بودجه تحقیق و توسعه هوش مصنوعی را تأمین می‌کند شامل الزامات اخلاقی و ایمنی است اما این لایحه به‌طور مشخص ایالت‌ها را از وضع قوانین مستقل در زمینه هوش مصنوعی به مدت ۱۰ سال منع می‌کند – بندی که اکنون در واشنگتن بحث‌های داغی را به‌راه انداخته است. ماجرای جهانی در حالی‌که آمریکا همچنان در حال بررسی این موضوع است، #اروپا با قانون AI Act پیشتاز شده و شفافیت و الزامات ریسک‌محور سخت‌گیرانه‌ای را بر سیستم‌های هوش مصنوعی اعمال کرده است. چین هم مقرراتی وضع کرده که ملزم می‌کند مدل‌های بزرگ هوش مصنوعی پیش از انتشار، توسط دولت بررسی شوند. «اگر آمریکا ۱۰ سال دست روی دست بگذارد، ممکن است هم از نظر رهبری اخلاقی و هم رقابت جهانی عقب بماند.» – یکی از تحلیل‌گران سیاست‌گذاری آینده چه خواهد شد؟ سرنوشت این تعلیق هنوز نامشخص است. اگرچه قدرت لابی غول‌های فناوری چشمگیر است، اما مخالفت گروه‌های جامعه مدنی و برخی قانون‌گذاران ایالتی می‌تواند این طرح را متوقف کند یا حداقل مدت آن را کوتاه‌تر کند. این جدال بازتاب یک تنش بزرگ‌تر است: چگونه می‌توان بین تشویق به نوآوری و محافظت از جامعه در برابر آسیب‌های بالقوه هوش مصنوعی تعادل ایجاد کرد. فعلاً همه نگاه‌ها به کنگره است که قرار است تا پایان سال جاری تصمیم نهایی را بگیرد. جمع‌بندی آمازون، گوگل و مایکروسافت خواهان محافظت ۱۰ ساله در برابر قوانین ایالتی برای هوش مصنوعی هستند و می‌گویند این کار برای نوآوری ضروری است. اما منتقدان نگرانند که این به غول‌های فناوری مجوزی برای فعالیت بدون نظارت دهد. نتیجه این جدال می‌تواند تعیین کند که حاکمیت هوش مصنوعی در آینده در دست چه کسانی خواهد بود.